|
Cuando el sistema nos falla? |
|
En la cuidad de Panamá, los siniestros ocurridos en el almacén la Oca Loca en Calidonia y en el Parque Metropolitano, los cuales se tomaron los tabloides la semana pasada, recordaron a muchos ciudadanos del efecto nocivo del incendio del vertedero de Cerro Patacón en abril del año pasado.
El incendio de cerro Patacón cubrió a la cuidad de Panamá con una cortina de humo que tuvo una duración de tres días y fue producido por la quema, según las autoridades, de aproximadamente 3 hectáreas de relleno. Sin embargo, en ambos acontecimientos, las imágenes satelitales no registraron ninguna perturbación que los evidenciara.
Fíjense que el software FIRMS (el gráfico a mano izquierda) ni el modelo de humo del NRL (el gráfico a mano derecha) no mostraron incendios ni humo por la ciudad capital durante ese periodo.
¿Por qué quedaron ocultados los incendios? Teóricamente se puede detectar incendios dentro de una ciudad, pero el software automáticamente elimina todos los puntos detectados en ciudades porque no se los pueden separar de chimeneas industriales y otras fuentes urbanos. Las capacidades del software también tienen otras limitaciónes; no se detectan puntos de calor por el algoritmo utilizado, por la presencia de nubes o porque la imagen no cubrió la zona, de acuerdo al paso del satélite. Siguiendo ese lógico, si nos fijamos a la imagen satélite (a mano derecha, abajo del modelo NRL), se puede observar que el área de Panamá estuvo densamente cubierta por nubes en ese periodo - revelando porque el humo de Cerro Patacon no fue detectado.
Como se puede resolver esta fallo en información? Sería muy útil aumentar la flota de estaciones meteorológicos en el país, específicamente en sus ciudades para no contar demasiado con las imágenes satélites y para no ser tan fuertemente sesgado por las deficiencias asociadas con las imágenes satélites.
Ahora, si observamos las dos imágenes del Amazon (abajo) veremos una discrepancia interesante.
Por el periodo entre el 2 y el 9 de abril de este año, hubo una gran cantidad de incendios por el sur de Paraguay y su frontera con Argentina. La disconformidad sale a luz cuando miramos el modelo NRL por el 9 de abril. El humo detectado por el modelo NRL no corresponde a la región antedicha sino por una región más al norte de Brasil. Este fenómeno es muy curioso dado al hecho que los dos sistemas (FIRMS y NRL) usan las mismas imágenes de MODIS derivadas por El Sistema de Respuesta Rápida MODIS.
Observando las imágenes de MODIS por ese periodo, se da cuenta que la región amazónica de Brasil fue cubierta con nubes mientras que la región en Paraguay se encontró bastante despejada (La comparación entre imágenes dado abajo fueron sacados el 4 de abril). No obstante, en esta instancia, la presencia de nubes realmente no aclara esta discrepancia. Desgraciadamente, esta discordancia no puede ser resuelta por esta autora y seguirá siendo un misterio por ahora…
|
